So ameriški biološki laboratoriji poskrbeli za leta 2019 zabeleženi izbruh kovida v Italiji?

So ameriški biološki laboratoriji poskrbeli za leta 2019 zabeleženi izbruh kovida v Italiji?

Dr. Peter F. Mayer

https://tkp.at/2023/05/29/sorgten-us-biolabore-fuer-den-in-italien-bereits-im-jahr-2019-dokumentierten-covid-ausbruch/ , 29. maja 2023

 

Do prvih okužb s SARS-CoV-2 je dokazano prišlo v Italiji in sicer zagotovo že v prvi polovici leta 2019. Portal TKP je že sredi leta 2020 poročal o odkritju koronavirusov v kanalizaciji italijanskih mest v vzorcih iz leta 2019. Novembra 2020 smo poročali o odkrivanju protiteles IgG, specifičnih za SARS-CoV-2, v italijanskih vzorcih krvi, ki segajo v september 2019.

Zgornje ugotovitve in dejstva se nikoli niso prebila v osrednje medije ali v zavest politikov in “strokovnjakov”, ker preveč nasprotujejo trditvam o “novosti” SARS-CoV-2 in njegovi nevarnosti, ko je več mesecev okuževal ljudi v Italiji, ne da bi to kdo opazil.

Preveč nasprotujejo tudi teoriji o virusu iz Wuhana in o tem, da je virus spravila na svet kitajska komunistična partija, kot večkrat trdijo ameriški politiki in celo sicer razumni ljudje, kot je Naomi Wolf.

V skladu s sporočilom za javnost naj bi SARS-CoV-2 prišel iz laboratorija v Italiji, ki ga organizirajo ZDA.

Toda najprej se vrnimo k študijam, ki kažejo, da so v Italiji že pred poletjem 2019 obstajali dokazi o koronskih izbruhih.

Nesporno je, da razširjenost protiteles omogoča sklepanje o širjenju bolezni. Podobno omogoča ugotavljanje prisotnosti IgG in IgM sklepanje o začetku širjenja. Kot kaže študija o seroprevalenci IgM in IgG1, je bila v Wuhanu ob koncu prvega vala marca/aprila 2020 celo v glavnih epicentrih Ak-prevalenca pri asimptomatskih osebah največ 10-odstotna.

Vendar je druga študija iz ameriške regije Boston/Chelsea2 v istem času pokazala že 30-odstotno razširjenost, od tega je bilo 5 % že negativnih na IgM, kar pomeni, da je začetek okužbe segel dlje nazaj, saj se najprej tvorijo IgM, pozneje pa jih nadomestijo IgG.

Tako so bili valovi okužbe v Italiji daleč pred vsemi drugimi, val na Kitajskem pa očitno celo za valom v ZDA. Zato ne more biti govora o nekakšnem “vuhanskem virusu”.

Zdaj pa k sporočilu za javnost ruskega obrambnega ministrstva3 glede poročanja načelnika sil za jedrsko, kemično in biološko zaščito generalpodpolkovnika Igorja Kirillova o vojaško-bioloških dejavnostih ZDA. V njem je pojasnjeno:

“Sistematične kršitve varnostnih predpisov v ameriških bioloških laboratorijih so v svetovni skupnosti sprožile upravičeno zaskrbljenost.

Decembra 2019 je na primer selitev ameriške mornariške medicinske raziskovalne enote 3 (NAMRU-3) iz Kaira v letalsko oporišče Sigonella na Siciliji sprožila izjemno negativen odziv italijanskih državljanov.

Po navedbah italijanskih medijev so ZDA izkoristile pandemijo, da bi preusmerile pozornost javnosti od dejstva, da so biološki laboratorij premestili. Kot piše L’Antidiplomatico, je “zelo sumljivo, da niso izkoristili priložnosti za promocijo tega laboratorija, čigar naloga na papirju je preučevanje nevarnosti za zdravje”.

Spomniti želim, da je Italijo od vseh evropskih držav najbolj prizadel virus KOVID-19 in da je rusko obrambno ministrstvo na prošnjo italijanskih oblasti na vrhuncu epidemije nemudoma zagotovilo pomoč italijanskemu prebivalstvu. Vendar niti en vir ne omenja dejavnosti NAMRU-3 za zaščito italijanskih državljanov, čeprav je oprema objekta omogočala in še vedno omogoča vse raziskave o novem koronskem povzročitelju.

Jasno je, da premestitev NAMRU-3 pod pretvezo zagotavljanja pomoči ni bila namenjena zaščiti Italijanov, vlogo tega laboratorija pri širjenju KOVID-19 pa je treba šele oceniti.

Ni presenetljivo, da je odločitev občine Pesaro o ustanovitvi nacionalnega biološkega laboratorija sprožila val lokalnih protestov in vsesplošnih prošenj državnim organom zaradi ustanovitve ameriškega vojaškega biološkega objekta v Italiji.”

ZDA imajo biološke laboratorije v številnih državah. Kot smo poročali, je Svetovna zdravstvena organizacija Ukrajini priporočila, naj uniči “zelo nevarne patogene” v bioloških laboratorijih, ki jih v tej državi financirajo ZDA. Dejstvo, da se izvajajo raziskave o takšnih patogenih, je doslej veljalo za teorijo zarote. Ali je Ukrajina upoštevala priporočilo, ni znano.

Italija je praktično še vedno pod zasedbo ZDA, v njej je kar nekaj vojaških oporišč, italijanska vlada pa vestno izpolnjuje vse zahteve, kot npr. pri uničenju Libije.

L’AntiDiplomatico je poročal o selitvi ameriškega biološkega laboratorija iz Egipta v Italijo:4

“Tajnost, ki obdaja ameriške biološke laboratorije, omogoča njihovo tiho selitev celo v države, kot je Italija. Decembra 2019 se je na primer začela kompleksna, več kot desetmesečna selitev enega najpomembnejših raziskovalnih centrov ameriške vojske (NAMRU-3) iz Kaira v Egiptu v letalsko oporišče Sigonella na Siciliji.

Gre za eno največjih tovrstnih enot, katere naloga je “preučevanje, spremljanje in prepoznavanje nastajajočih in ponovno nastajajočih zdravstvenih groženj vojaškega in javnega pomena ter razvijanje strategij za njihovo ublažitev”.

Glede na pomembnost in velikost te ustanove, ki se sicer nahaja v vojaški bazi zunaj italijanske jurisdikcije, bi morala vlada obvestiti javnost, vendar tega ni storila. Ne pozabimo, da je bila ta selitev izvedena leta 2020 na vrhuncu “izrednih kovidnih razmer”, zato je zelo sumljivo, da niso izkoristili priložnosti, da bi spregovorili o tem laboratoriju, čeprav je na papirju namenjen prav preučevanju zdravstvenih groženj.

“NAMRU-3 se veseli nadaljevanja svojega pomembnega dela v Sigonelli,” je dejal kapitan Marshall Monteville, ki vodi operacijo. “Ne glede na to, kje smo, bomo vedno izpolnjevali svoje poslanstvo podpiranja zdravja in izboljšanja udarnih zmogljivosti naših sil, razporejenih v Evropi, Afriki in na Bližnjem vzhodu.” Sigonella se geografsko nahaja v središču treh poveljstev, ki jih podpira: Ameriško centralno poveljstvo, Evropsko poveljstvo ZDA in Afriško poveljstvo.

Ameriška mornarica pravi, da so v NAMRU-3 v Italiji, Egiptu, Gani in Džibutiju nameščeni različni strokovnjaki vključno z entomologi, mikrobiologi in zdravniki za nalezljive bolezni, ki skrbijo za to, da bodo napotene sile ostale “smrtonosne in pripravljene za boj”. Posebne naloge vključujejo nadzor vektorjev, ki vključuje zbiranje žuželk v okolju, kot so klopi in komarji, ali živali za analizo. Predvsem žuželke se intenzivno proučujejo že od druge svetovne vojne kot prenašalci patogenov za vrsto bakteriološkega vojskovanja, imenovanega entomološko vojskovanje.”

Ponovno navajamo vrstni red pojavljanja valov okužb:

  1. Poletje 2019 ali prej: Italija
  2. Zima 2019/2020: ZDA – območje Bostona in Chelseaja
  3. Začetek leta 2020: Wuhan

Oktobra 2019 je v New Yorku potekal “dogodek 201”, na katerem so načrtovali potek pandemije nCoV-19. Ostalo poznamo.

Prevod Lado Planko

1 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8485512/pdf/main.pdf

2 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7499676/

3 https://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12468459@egNews

4 https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-i_biolaboratori_militari_traslocano_e_uno__gi_a_casa_nostra/45289_47309/

Objavljeno v Znanstvena goljufija | Označeno | Komentiraj

Zahodno orožje iz Ukrajine v rokah Mehiških mamilarskih kartelov

Tole je bilo samo vprašanje časa…

 

Objavljeno v Ukrajina, Video, Vojna | Označeno , | Komentiraj

Poškodbe od cepljenja dokazane

Poškodbe od cepljenja dokazane

Ralf Wurzbacher

Hudih neželenih učinkov, celo smrti po cepljenju proti kovidu-19 zdaj ni več mogoče zanikati. Vendar politiki, organi in vodilni mediji še naprej molčijo o številu primerov in morebitnih povezavah cepiva s povečano umrljivostjo in upadanjem rodnosti. Tisti, ki želijo zahtevati odškodnino za svoje trpljenje ali izgubo sorodnika, pa so običajno v zadregi. Vendar bi se lahko razmere kmalu izboljšale. Specialistka na področju diabetologije Elke Austenat v intervjuju za NachDenkSeiten osvetljuje nove postopke za dokazovanje poškodb zaradi cepiva – pri živih in umrlih. Prizadete spodbuja, naj si shranijo kri, s katero bo mogoče v bližnji prihodnosti dokazati, da so bili žrtve cepiva.

Gospa Austenat, za nesporno dejstvo velja, da lahko zdravljenje s koronskimi takoimenovanimi cepivi, ki temeljijo na tehnologiji mRNA in vektorjev, spremljajo različni neželeni učinki in včasih resne telesne poškodbe, celo smrt. Nemško združenje zdravnikov obveznega zdravstvenega zavarovanja (KBV) na primer ocenjuje, da je zaradi cepljenja leta 2021 zdravnika obiskalo 2,5 milijona ljudi. O kakšnem velikostnem redu govorimo?

Vemo, da je bilo cepljenih več milijard ljudi po vsem svetu in približno 65 milijonov ljudi v Nemčiji. Če predpostavimo, da je približno sedem odstotkov do zdaj proizvedenih serij cepiva povezanih s hudimi zapleti, potem bi lahko podatek KBV občutno podcenil dejansko stanje.

Zakaj serije in zakaj sedem odstotkov?

Podatki VAERS pri CDC – uradnem sistemu poročanja o domnevnih neželenih učinkih cepiv v ZDA – in primerjava z objavljenimi številkami serij kažejo, da je približno 90 odstotkov sporočil posledica 7,5 odstotka serij z dokumentiranimi številkami. Jasno je, da je del serij veliko bolj strupen od preostalih; temu pravim ameriška ruleta. To se ujema tudi z opažanji pri nas, na primer v domovih za ostarele. V nekaterih primerih je po cepljenju nenadoma umrlo veliko stanovalcev, v drugih pa se ni zgodilo nič podobnega.

Ste sami analizirali podatke VAERS?

Ugotovitve je podal fizik, profesor doktor Werner Bergholz, ki je član Strokovnega odbora za korono pri nemški vladi. V svojem poklicu se je intenzivno ukvarjal z upravljanjem kakovosti in analizami tveganja, zato dobro ve, kako zbirati in ocenjevati podatke. Zelo zgodaj je opozoril na nevarnosti cepljenja in pozval k ustavitvi kampanje cepljenja zaradi njegovih omejenih koristi. Močno korelacijo vidi tudi med stopnjo cepljenja ter presežno umrljivostjo in upadom rodnosti v Nemčiji, ki ju ugotavljajo že več mesecev. Vendar vlada in mediji še danes ne upoštevajo ali celo zanikajo takšne navedbe, ki jih je za povrh posredoval visoko usposobljen vir.

Pravzaprav je treba domnevati, da ima vsak odmerek cepiva enako vsebino. Zakaj to očitno ni tako?

Medtem je bilo opravljenih več študij, ki dokazujejo, da obstajajo razlike med serijami. Ali je to posledica kontaminacije zaradi napak v proizvodnem procesu ali pa gre za namerno fušanje, lahko špekuliramo, vendar to ni tema, vprašanje je, kaj iz tega sledi. Če povzamemo ugotovitve profesorja Bergholza in jih uporabimo za Nemčijo, je mogoče, da bi skoraj 190 milijonom do zdaj uporabljenih odmerkov cepiva lahko sledili hujši neželeni učinki pri približno 14 milijonih injekcij. Toda tudi to je špekulacija, saj proizvajalci ne pokažejo kart. Po podatkih ameriškega podjetja Pfizer, ki distribuira cepivo BioNTech Comirnaty, je v eni seriji 7,5 milijona doz. Vendar ne nosijo vse iste številke serije. Bergholz pravi, da ima isto številko serije do 1,4 milijona odmerkov cepiva. Lahko pa je manj ali več. Ničesar od tega ne razkrijejo.

Kateri so po vašem vedenju najresnejši neželeni učinki na zdravje po cepljenju s pripravki proti kovidu?

Uvodoma moram reči, da o škodi, ki jo povzročajo cepiva, zdaj razpravljajo tudi vodilni mediji. Celo minister za zdravje Karl Lauterbach, ki je cepljenje dolgo opisoval kot cepljenje brez stranskih učinkov, govori o tako imenovanem sindromu po cepljenju. Vendar je tudi to le dimna zavesa, s katero želijo odgovorni zmanjšati obseg škode. Kaj smo opazili od začetka kampanje cepljenja? Ljudje, ki so bili pred tem zdravi ali niso imeli resnih bolezni, so po injiciranju resno zboleli, na primer za vnetjem srčne mišice in osrčnika, zlasti mlajši, ter za trombozo v vseh delih telesa. Zdravniki poročajo o povečanem številu karcinomov, za katere so celo ustvarili besedo turbo rak, pa o vseh mogočih avtoimunskih boleznih in številnih drugih obolenjih. Vedno več je tudi poročil o ljudeh, ki so bili še pred kratkim povsem zdravi in so nenadoma umrli. Tega ni mogoče odpraviti kar tako, z zamahom roke.

Inštitut Paula Ehrlicha (PEI), ki je v Nemčiji odgovoren za spremljanje zdravil, še naprej trdi, da je cepljenje povezano z resnimi neželenimi učinki le v izjemnih primerih, da pa se v celoti gledano dobro prenaša in je varno.

Tu gre za prikrivanje in laganje čez vsako mero. Primer z mojega področja, diabetologije: veliko ljudi po cepljenju nenadoma zboli za sladkorno boleznijo tipa 1, pri kateri telo ne proizvaja več inzulina. Opažamo lahko hude presnovne motnje z motnjami zavesti ali celo nezavestjo, ki jih imenujemo diabetična koma. Kaj pravi PEI? Tega ne šteje, ker naj bi bilo število primerov baje v pričakovanem obsegu. Enak trik se uporablja za encefalitis pri mladostnikih: ni enotne klinične slike, zato ga ne štejemo. V primeru smrti takoj po cepljenju pa poročajo, da naj bi bila prizadeta oseba nagnjena k hudim alergijam. PEI sumljivih poročil ne ocenjuje v pravem kontekstu in to počne precej sistematično.

Zato je prizadetim osebam zelo težko ali nemogoče dokazati škodo, ki jo je povzročilo cepivo. Avtopsije se praktično ne opravljajo in vsakogar, kot na primer patologa Arneja Burkhardta, ki si že nekaj časa prizadeva razkriti škodo, povzročeno s cepivi, difamirajo kot teoretika zarote. Kaj je torej mogoče storiti?

Znanost je zdaj že korak dalje. Znano je, da so koronska cepiva zasnovana tako, da celici praktično naročijo, naj ustvari “spike proteine”, tj. beljakovine bodic, na katere naj bi se telo odzvalo s potrebnimi obrambnimi ukrepi. Telo ne pride v stik s celotnim virusom SARS-Cov2, temveč le z bodicami, ki so tu pravzaprav samo zato, da se lahko patogen prilepi na celice. Če pa zbolimo po naravni poti, so v telesu zaznavne vse sestavine virusa, tj. bodice in nukleokapsidna beljakovina v jedru, tj. genska koda. In zdaj smo pri odločilnem: če v poškodovanem tkivu najdemo samo beljakovine bodic, je to dokaz, da je poškodbe povzročilo cepivo. Do tega odkritja je prišlo po zaslugi dresdenskega patologa Michaela Mörza.

Za boljše razumevanje: Mörz se je po naročilu svojcev zavzel za 76-letnega moškega, ki je umrl po cepljenju, o čemer je nedavno poročala televizija Mitteldeutscher Rundfunk v prispevku “Poškodbe možganov po cepljenju – kako se preživeli borijo za pojasnila”. Mörz je pri umrlih odkril številne vnetne bolezni, vključno z možgani, srcem in krvnimi žilami, ter to pripisal prisotnosti proteinov bodic. Za vas je to nekakšna znanstvena prelomnica?

Res je. Mörz je svoje ugotovitve objavil v študiji, ki je oktobra [2022] izšla v ugledni reviji Journal Vaccine. Rezultati potrjujejo “vzročno vlogo kovidnih cepiv, ki temeljijo na genih, ta diagnostični pristop pa je pomemben tudi za morebitne poškodbe drugih organov, ki jih povzročajo cepiva”. Omeniti je treba še, da je Inštitut Roberta Kocha v svoji študiji tudi sam prišel do teh ugotovitev.

Kako to?

RKI je želel ugotoviti, koliko ljudi v populaciji je že bilo v stiku z virusom korone, zato je v študiji SeBluCo pregledal več kot 135.000 odvzetih vzorcev krvodajalcev in ugotovil obstoj protiteles. V njej je navedeno, da je treba “protitelesa proti nukleokapsidu obravnavati kot znak naravne okužbe” in da je “približno polovica protiteles, odkritih maja 2022 (…), posledica samo cepljenja”. Zasluga g. Mörza je neposredno odkritje beljakovine bodic v poškodovanem tkivu brez prisotnosti nukleokapsida – s čimer je krivec nedvomno ugotovljen: cepljenje z mRNA.

Na kratko povedano: če je v obolelem tkivu mogoče dokazati le bodice in ničesar drugega od virusa SARS-Cov-2, gre za poškodbo od cepiva. Ali to velja tudi za še žive?

Seveda. Profesor Arne Burkhardt je takšne primere že obravnaval. Če bi torej želeli opraviti biopsijo pri sebi, lahko vzorce date v pregled njemu.

Sami trenutno spodbujate še daljnosežnejši korak: kriokonzervacijo krvi. Za kaj gre?

Ohranjanje matičnih celic kot preventivni ukrep je danes že običajen postopek. Konzerviranje z dušikom se lahko izvede za zagotovitev dokazov o poškodbah od cepiva. Podlaga za to so novi znanstveni dokazi iz temeljnih raziskav. V skladu s tem je mogoče v krvi ugotoviti, ali je do telesne poškodbe prišlo zaradi naravne okužbe, izključno zaradi cepljenja s kovidnim cepivom ali pa zaradi kombinacije obeh. Načelo je enako kot pri določanju poškodb organov: na nekaterih krvnih celicah je mogoče zaznati beljakovine bodic in če so prisotne samo te, nukleokapsidi pa ne, je poškodba od cepiva.

Kdaj bi postopek lahko rutinsko opravljali v laboratoriju?

Kot mi je povedala profesorica Brigitte König, vodja laboratorija za molekularno detekcijo v Magdeburgu, so raziskave za ta cilj pospešili. Morda bo do tega prišlo že čez nekaj mesecev.

In v laboratoriju gospe König bi do takrat zamrznili kri potencialnih žrtev cepljenja?

Gospa König je nekakšen sprožilec. Navsezadnje upam, da bo veliko ljudi šlo po tej poti in reklo: “Postal bom ‘tiha priča’, tako da si bom dal zamrzniti in pregledati kri takoj, ko bo to mogoče. Kriokonzervacijo lahko opravljajo tudi drugi laboratoriji in če se bo razširil glas o tej storitvi in bodo ljudje povpraševali po njej, jo bodo številni laboratoriji zagotovo ponudili. V civilnem gibanju “Evidenca razuma” smo v letaku zbrali potrebne postopke in ukrepe, ki jih mora storiti vsak posameznik.

Vodi vas ideja, da bo nekega dne škoda zaradi cepiva dokazljiva in da bodo prizadeti lahko na tej podlagi zahtevali odškodnino?

To je ena od možnosti, pri čemer ne mislim samo na nemško državo. Kot je znano, so se proizvajalci s pogodbo znebili odgovornosti. Če pa zakon ali odgovornost temeljita na napačnih predpostavkah, se izhodiščni položaj spremeni. Hudo zgrešeno bi bilo predpostavljati, da je to pandemijo mogoče premagati le s cepljenjem celotnega človeštva. Cepljenje dejansko ne preprečuje prenosa virusa in proizvajalci so to vedeli, kar se je izkazalo nedavno, vendar tega niso sporočili, pa tudi odgovorni organi ne. Poleg tega že vsaj dve leti obstajajo jasni znaki, da injekcija mRNA, razglašena za cepivo, ne preprečuje ponovne okužbe – novo izmišljeno ime je okužbeni preboj -, povzroča pa bolezni in lahko ljudi celo ubije. Torej imamo opravka s sistemom prikrivanja, zavajanja in celo namerne goljufije.

Pri tem so sodelovali številni, tudi nemška vlada …

Zelo res. Pravniki bodo morali pojasniti, ali ne bi bilo možno tudi političnih odločevalcev in dobičkarjev poklicati na odgovornost ter jih postaviti pred sodišče. V tem primeru za škodo ne bi odgovarjala nemška država – sicer bi morali ponovno krvaveti davkoplačevalci -, temveč industrija cepiv in politični akterji, kot so Angela Merkel, Olaf Scholz, Jens Spahn ali Karl Lauterbach [oba ministra za zdravstvo, op.prev.], če omenimo samo najpomembnejše promotorje izsiljevanja s cepivom.

Ali ne mislite, da bo politika storila vse, da bi onemogočila tak potek dogodkov?

Seveda, a to me spodbuja. Že zdaj sem znana kot nekdo, ki “razmišlja zunaj okvirov”. Verjetno največji tak mislec je bil Albert Einstein. Ampak veste kaj: z njim v družbi sem rada.

***

Dr. Elke Austenat je specialistka interne medicine in je do leta 1980 delala na področju diabetologije kot oddelčna zdravnica, višja zdravnica in namestnica glavnega zdravnika. Po političnem zaporu v NDR do leta 1982 je bila med letoma 1984 in 2007 direktorica in lastnica Inštituta za diabetes Austenat v Zahodnem Berlinu. Od leta 2007 dela kot mednarodna svetovalka na področju sladkorne bolezni in kot publicistka. Prejela je nagrado Humboldtove univerze v Berlinu ‘Johann Gottlieb Fichte’, predavala je za fundacijo Kaiser Friedrich v Berlinu, Združenje nemških internistov, Berlinski državni inštitut za medicino dela in Nemško društvo za diabetes. Poleg tega je zasnovala in vodila več sto različnih medicinskih študij. Je ustanoviteljica in vodja državljanske pobude “Evidenz der Vernunft” (EdV, Evidenca razuma).

Vir: https://www.nachdenkseiten.de/?p=91462#more-91462, 12. 12. 2022.

Povezave v prevodu niso ažurirane. Prevedel Lado Planko.

Objavljeno v Znanstvena goljufija | Označeno | Komentiraj

Govor Michaele Cavanaugh, novoizvoljene senatorke iz Nebraske

Ko tole gledam, se mi Golob, Janša in prijatelji niti ne zdijo tako zelo zanič.

Objavljeno v Video | Označeno | Komentiraj

Študija: Kako konceptualni penis prispeva k podnebnim spremembam

Študija: Kako konceptualni penis prispeva k podnebnim spremembam

Dr. Peter F. Mayer

https://tkp.at/2023/05/29/studie-so-traegt-der-konzeptuelle-penis-zum-klimawandel-bei/, 29.maja 2023

 

Medicinske študije, objave o reševanju podnebja ali o škodljivosti hrane občasno niso pretirano znanstvene. Občasno so tudi popolne neumnosti. Pred kratkim sem pod naslovom “Laži, preklete laži in medicinska znanost” raziskal nekatere probleme Znanosti.

Najbolj znana je objava najbolj citiranega medicinskega znanstvenika, stanfordskega profesorja Johna P. A. Ioannidisa iz avgusta 2005 z naslovom “Why Most Published Research Findings Are False” (Zakaj je večina objavljenih raziskovalnih ugotovitev napačnih). V zadnjih treh letih so tovrstne problematične študije prav eksplodirale.

Pri tem niti ne gre za čisto nesposobnost, temveč predvsem za pridobivanje sredstev za raziskave. Ljudje opravljajo raziskave, ki jih financirajo zunanji financerji, zlasti farmacevtska podjetja pa si želijo pospeševanja prodaje. In večina medijev objavi brez nadzora vse, kjer je komercializacija vsaj približno mogoča, ali pa je konkurenca, kot so vitamini, na slabšem.

Filozof Peter Boghossian in matematik James Lindsay sta se odločila dokazati popolno podrejenost tovrstnega znanstvenega početja kapitalskim interesom. Pod psevdonimoma Jamie Lindsay in Peter Boyle jima je uspelo skozi ocenjevanje spraviti “študijo” z naslovom

Conceptual penis as a social construct” –

v prevodu “Konceptualni penis kot družbeni konstrukt”,

in jo objaviti v številnih znanstvenih medijih, kot je npr. Researchgate. Zdaj je označena kot “umaknjena”, vendar le zato, ker sta jo umaknila avtorja sama.

V njenem povzetku je zapisano:

“Možno je, da obstajajo anatomski penisi, ker pa imajo anatomske penise tudi predoperativne transseksualne ženske, je penis v odnosu do moškosti nekoherenten konstrukt. Trdimo, da gre konceptualni penis razumeti ne kot anatomski organ, temveč kot družbeni konstrukt, ki je izomorfen performativni toksični moškosti. S podrobno poststrukturalistično diskurzivno kritiko in primerom podnebnih sprememb bomo v prispevku izpodbijali prevladujočo in škodljivo družbeno metaforo, da je penis najbolje razumeti kot moški spolni organ, in mu pripisali ustreznejšo vlogo nekakšnega moškega performansa.”

Okej, izraza “podnebne spremembe” in “transspolne ženske” sta zdaj torej že dovolj, da vas objavijo v znanstvenih revijah. Vsaj zelena in woke senzibilnost sta s tem zajeti in zadovoljeni.

V nasprotju s tem pa Researchgate ni le “umaknil”, ampak je preprosto izbrisal študijo, pri kateri je sodeloval Nobelov nagrajenec Luc Montagnier. Vsebina študije je bila raziskava Creutzfeldt-Jakobove bolezni, ki jo je sprožilo cepljenje z mRNA. Mimogrede, zaradi objave te študije sem na Twitterju dobil 11-mesečno prepoved.

Revija Cogent Social Sciences je s svojega spletnega mesta celoten članek odstranila, vendar ga je arhiviral Berlin Journal : https://www.berlinjournal.biz/wp-content/uploads/2017/05/Peter-Boghossian-James-Lindsay-Penisse-tragen-zum-Klimawandel-bei.pdf .

Kako je avtorjema študije uspelo, da sta lažno študijo uvrstila v revijo, pojasnjujeta takole (https://www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/):

Nisva poskušala napisati koherentne študije. Namesto tega sva jo napolnila z žargonom (kot sta “diskurzivni” in “izomorfizem”), z nesmisli (kot je trditev, da so hipermaskulini moški tako znotraj kot zunaj diskurza), efektnimi frazami (kot je “pred-postpatriarhalna družba”), obscenimi referencami na pogovorne izraze za penis, z žalitvami moških (moške, ki se odločijo, da ne bodo imeli otrok, sva na primer označila za “nesposobne, da bi si podredili partnerko”) in z namigovanjem na posilstvo (rekla sva, da je “manspreading”, očitek moškim zaradi sedenja z razširjenimi nogami, “nekaj zelo podobnega posilstvu praznega prostora okoli njih samih”).

Ko sva študijo končala, sva jo skrbno prebrala, da bi se prepričala, da v njej ni nič smiselnega. In ker nihče od naju ni mogel ugotoviti, za kaj naj bi v študiji šlo, sva jo štela za uspešno.

Vse prepogosto pa so takšne študije mišljene resno in plačane od industrije ali fundacij oligarhov.

 

Prevod Lado Planko

Objavljeno v Znanstvena goljufija | Komentiraj

Kosovo, te dni

Najprej video, objavljen na South Front:
https://southfront.org/kosovo-crisis-is-raging-out-of-control/

Še par zanimivih slik iz Zvečana

 

Narokavna oznaka 101. zračnodesantne divizije. Lanskega oktobra so nekaj okoli po Romuniji, okoli 100km od Ruske meje in vsi so ugibali zakaj. Uradna verzija pravi, da je bilo to “opozorilo Putinu”.  No, očitno to ni bil edini namen te vaje.

 

Snajper. Ali pa preluknjana konzerva Red Bulla prebarvana na črno, ki jo je nekdo odložil zraven klimatske naprave.

Objavljeno v Kosovo, Video | Komentiraj

Martjanov: Stvari, na katere je treba kdaj pa kdaj spomniti

En od njegovih boljših videov:

PS: Katerikoli iskalni stroj je že umetno inteligentno poslal usmerjene reklame v smeri Martjanova ob 25:54, ga je psihoanaliziral totalno! Glej reklame na desni.

Objavljeno v Elektronika, Martjanov, Video | Komentiraj

Stotnik Ukrajinske vojske naj bi ubil poveljnika bataljona (18+)

Vzrok: Poveljnik bataljona je poslal četo na fronto kot “meseni ščit”.

Vir z Angleškim prevodom (SouthFront):
https://southfront.org/ukraine-today-captain-killed-battalion-commander-for-ordering-him-to-move-to-front-video-18/

Original (Telegram kanal Скотомогильник | 18+ |):
https://t.me/fiftnmls/8665

Pošiljam brez nadaljnjega komentarja. O pristnosti posnetka presodite sami.

Objavljeno v Ukrajina, Video, Vojna | 2 komentarja

Generalporočnik nemške vojske, zadolžen za urjenje Ukrajinske vojske, odstopil

Njegovo ime je Andreas Marlow, njegov email STCLegad@bundeswehr.org

Odstopil naj bi zato, ker so se Ukrajinski vojaki bahali s posnetki vojnih zločinov, ki so jih zagrešili in stalno spraševali svoje Nemške inštruktorje o SS-ovskih metodah. Marlow je zadevo prijavil, ampak jasno, Nemško tožilstvo se ne zgane.

Več:
https://twitter.com/dana916/status/1661392229900992514

Nekateri pravijo, da je Marlow na Putinovem plačilnem spisku, spet drugi pa, da je nadpovprečno pošten. Osebno se nagibam k drugi razlagi. Lahko samo upam, da ne bo deležen prehudega medijskega linča, ali celo assangeiziranja.

Objavljeno v Ukrajina | Označeno | Komentiraj

Čim več kravala delajo mediji zaradi nečesa, tem bolj je treba politiki gledati pod prste

Dokument je star več kot eno leto, se pa nanaša na zasedanje Generalne skupščine Svetovne zdravstvene organizacije, ki trenutno poteka v Ženevi. Med drugim se tam odloča o globalnem nadzoru nad nalezljivimi boleznimi, torej o raznih cepilnih pasoših in podobnem. Več na povezavi (PDF), priloga 3, točka 2

Predlogi sklepov vlade iz 10.5.2022

Objavljeno v Zdravstvena tiranija | Komentiraj